說來說去還是民主最好！

說來說去還是民主最好

台灣的民進黨在立法委員選舉「輸到脫褲」，不圖自省，反而歸咎選舉制度（單一選區兩票制）之不當，更有所謂行政、立法兩權集中於一黨不利民主的「議題設定」（AgendaSetting），作為三月總統大選敗部復活的訴求，可見這個曾經頂戴民主進步光環的政黨，執政八年後的「向下沉淪」。

公元二千年，當時的中研院院長，諾貝爾化學獎得主李遠哲，在總統大選前兩天，振臂一呼，以「台灣究竟是向上提升，還是向下沉淪」，力挺民進黨，硬撑陳水扁，結果讓台灣變天，國民黨失去政權，而華夏五千年文化歷史，首次出現民主政治的政黨輪替，使得祖國大陸、特區香港，多少人「其身不能至，其心向往之」。然而，八年來，民進黨「台獨無望，執政無能」， 「向下沉淪」的不只是貪凟的陳水扁家族和幕僚、民進黨的政府高官；台灣的經濟民生一樣是到了谷底！

還是民主最好，人民選擇錯誤，可以苦撑待變，選舉來了，就用手上的選票教訓不成器、不肖的政府！

於是，執政民進黨在1 月12 日的新一屆立法委員選舉嚴重挫敗，在113 個議席中只取得27席，而在野國民黨則攻佔86 席，成為國會的壓倒性多數黨。由於「西瓜效應」（趨炎附勢）大於「鐘擺效應」，3 月的總統大選，民進黨可能要再輸一次，唯有「出口術」，說什麼政治失衡，過氣「國師」李遠哲更以台灣進入危險狀態來恫嚇民眾，要民眾把票投給謝長廷。

「士大夫無恥，是為國恥！」台灣民眾也許不會忘記，兩年多前，民進黨和國民黨在兩位道德光環還未消退的「聖人」和「國師」林義雄、李遠哲的強力推動下，形成修憲共識：立委議席減半，採單一選區兩票制。當時眾口鑠金，都認為新制可遏止激烈極端的議政歪風，形象溫和、品格高尚的人可以進入議會。

然而，民進黨提名的候選人率多「基本教義派」，只問立場，不問是非，結果在單一選區， 「贏者通吃」的新制下，輸了形象，輸了人品，落得一敗塗地。

國民黨固然是「技術性擊倒」民進黨，但是如果民進黨不搞意識形態，以經濟民生政策吸引群眾，又怎麼會輸成這個樣子，又怎麼會輸到語無倫次！

摘自黃毓民照相簿